"INJURIAS GRATUITAS"

Carlos Pagni, respuesta a su nota del 31/8/10:”Extravíos presidenciales”
Los pasos dados por los Kirchner vinculados a los MONOPOLIOS MEDIÁTICOS, se encuentran relacionados a ilícitos ampliamente denunciados en abundante bibliografía, extensa base documental y manifestaciones diarias de personas de relevancia y crédito en la comunidad; esos procedimientos – que supondrían la implicación en delito de lesa humanidad, el apoderamiento indebido de bienes ajenos, el aprovechamiento en beneficio exclusivo de bienes con sustancial aporte estatal que fueron desviados sus fines de interés general para orientarlos al provecho egoísta del interés propio y en desmedro de otros medios periodísticos que sufrieron fuerte discriminación en el precio del papel y vieron menguadas o directamente segadas sus iniciativas de establecer canales de información veraces o diversos. Todos estos hechos, y la configuración o no de los delitos serán decididos por El Poder Judicial. No hay razón para la crítica, y se sabe a que orientación responden esos medios extranjeros. Paulino Rúa.

"GENOCIDIO IDEOLÓGICO"

Mariano Grondona, La Nación 29/8/10: Respuesta a su nota “La crisis del relato setentista”
Su intento de denostar a las Madres y Abuelas de Plaza de Mayo constituye una patraña tendenciosa que agrede profundos y arraigados sentimientos de justicia hacia seres, cuya valentía en el peligro y entereza en el dolor, señalaron el único sendero de dignidad en momentos en que el país era arrojado para siempre al fangal de la vergüenza, por haber albergado en su seno el genocidio más atroz y repugnante conocido por la humanidad.
Estas agrupaciones, que nacieron al conjuro del dolor y la desesperación de los seres queridos, adhieren al gobierno kirchnerista debido a que ven en él la plasmación del reconocimiento  del sacrificio de sus descendientes en aras de una causa noble, pletórica de sentimientos ideales de solidaridad hacia los sumergidos en la pobreza y la marginalidad extrema, mientras los estamentos de autoridad, en manos de la aristocracia ganadero-militar, desde el derrocamiento sanguinario del general Perón, del que Ud ha confesado haber tomado parte.

"VACAS" ...CODICIA Y CONFRONTACIÓN ANCESTRAL.

Dir: Julio Medem. Con Emma Suárez, Carmelo Gómez. ESPAÑA, 1991.

La pasión del amor esta por encima de las rivalidades pueblerinas. Lo mismo ocurre con la conformación arbitraria de los bandos en lucha y su consecuencia absurda: la muerte.

“LOS GORILAS SE RESISTEN”

Mariano Grondona, 26/8/10: Respuesta a su nota de La Nación “Rugido de ratón”

Hay un límite para actuar la condición de PRIMATE HERBÍVORO. El gobierno remitió los antecedentes de PAPEL PRENSA, delictivos o no, con connotación o no con la perversión homicida del genocidio de estado, al Poder Judicial, como corresponde. En orden al futuro, dejó en manos del Congreso decidir sobre el programa de interés general, como cuadra a una empresa donde el Estado tiene invertido capital. La estructura de la empresa queda inalterada. ¿De qué se queja?; habría preferido un descalabro de lucha sangrienta, muy ajena a los antecedentes de este gobierno, aún en los momentos de mayor tensión política. Quizás su expectativa surgió del show de Moreno: pero este dignísimo patriota tuvo que hacer esa parodia para que el intento de arrasar con los derechos del Estado no se consumara y de serlo se difundiese el episodio por los medios monopólicos. Termina su nota arrogándose la facultar de juzgador “FELIZMENTE QUEDÓ DEMOSTRADO”…hay que repasar conceptos, de derecho y de Ética.

“TODOS LOS ARGUMENTOS SON MALOS”

Adrian Ventura: respuesta a la nota publicada el 26/8/10 en L.N., bajo el título “La Presidenta se olvido de la Constitución Nacional”

Señor Ventura, quizá inadvertidamente, está alterando palmariamente la verdad. El programa esbozado por la Señora presidenta ni modifica la constitución de Papel Prensa, sino que ofrece su eventual ampliación de la inversión –en proporción a la tenencia actual del Estado – de ser necesario para producir la cantidad de papel necesario para abastecer a todos los medios de país. La declaración de INTERÉS PÚBLICO A LA PRODUCCIÓN DE PAPEL, obviamente no presume restricción sino todo lo contrario. No se advierte entonces la colisión constitucional que titula la nota.
No sé porque se otorga los términos de una verdad inconcusa a las declaraciones del señor Isidoro Graiver en la causa de 1986; existen pruebas de otras expresiones del mismo señor en sentido opuesto. Será tarea del juzgador reunir todos los antecedentes, evaluarlos y decidir en consecuencia. PERO ESO NO PODEMOS HACERLO NOSOTROS; Y POR ELLO LA DECISIÓN DE LA SRA. PRESIDENTE DE REMITIR EL CÚMULO DE CONSTANCIAS A LA JUSTICIA.

“LA DOBLEZ MALICIOSA”

Carlos Pagni, nota del 26/8/10, bajo el título “Extravíos presidenciales”.Comentario.

Es chocante que Ud. se arrogüe la facultad de apreciar los hechos y declarar el derecho en una causa tan compleja y cuando ya la misma fue destinada a ser tratada por la judicatura. La presidente tomó su decisión en base a elementos de juicio abrumadores que el Fiscal dirá si tienen entidad jurídica, para entablar un proceso y en base al encuadre de que figura jurídica. Desde ya tantos años de ejercicio abusivo de la producción de Papel Prensa (del que dan acabada cuenta las quejas de Crónica, Perfil, Ámbito Financiero, y otros que en su ahogo fueron obligados a desaparecer), dan acabada cuenta de una administración malsana chocante con la atención del interés general, única justificación para que el Estado invierta recursos comunitarios en comunión con una empresa privada. Un día antes, Clarín, en los títulos distorsivos propios de los grandes pulpos aseveró: EL PAPEL ES INFORMACIÓN. Ahora Ud. dice que no daría una gota de sangre por el papel. YO SÍ.

“INSISTENCIA TENAZ EN EL ERROR”

Fernando Laborda, respuesta a su nota en La nación del 25/8: “El Objetivo de la Presidenta”


La soberbia disertación de ayer de la Señora Presidente mostró una estadista en su cenit. Apagamos el receptor y pensamos: ¡Alcanzó su ápice! El equilibrio de sus decisiones no podía ser mayor: EL PASADO, CUALESQUIERA FUERAN SUS IMPICANCIAS, SERÍA SOMETIDO A LA DECISIÓN JUDICIAL. La política de futura a PARTIR DE LA PREMISA DE DECLARAR LA PRODUCCIÓN DE PAPEL PARA DIARIOS DE UTIILIDAD PÚBLICA y el control serán puestos a cargo del Congreso. Papel Prensa S.A. queda intangible, con la conducción de que los precios y cantidades de aprovisionamiento estuviesen libres de todo sesgo discriminador. ¿Qué puede ser de mayor ecuanimidad y transparencia? ¿Por qué la insidiosa presunción de objetivos ocultos? Ud habla de una paridad de precios con los de orden internacional; pero ello no fue así en el pasado; regían un recargo de importación del 50%, y una cotización mayor a la actual (Las quejas de Crónica, Perfil, Ámbito Financiero y otros). Estas condiciones pueden retornar y UD. LO SABE.

"CEGADOS FRENTE A LA REALIDAD PATENTE"

Luís Majul. Respuesta a su nota de la Nación del 25/8/10: “Las verdaderas razones del ataque de kirchner”


límites para el servilismo, la obsecuencia y la humillación personal, sobremanera si no se está frente a límites supervivencia; algunos ya llegaron a ese extremo al agradecer al magnánimo señor Villa un puesto; quizá esa degradación se importase una mayor porción en la distribución de los mendrugos, pero uno siente que es preferible transitar la vida con dignidad, aunque fuese en zapatillas de soga. La exposición de ayer de la señora presidente fue magistral y brillante las conclusiones decisorias. El barro de origen, si hubo o no nulidad en los actos y si los ilícitos, en caso de existir, importaron genocidio, LO DECIDIRÁ LA JUSTICIA. El uso discriminatorio de cantidades y precio de papel (En su momento denunciado por Crónica, Perfil, Ámbito Financiero y otros medios desaparecidos) LO DECIDIRA LA JUSTICIA. La política futura con la DECLARACION DE INTERES NACIONAL DE LA PRODUCCIÓN DE PAPEL, estará bajo DEL CONGRESO NACIONAL. ¿Cuál ES EL ATAQUE?

"LOS SANTOS INOCENTES": SOMETIMIENTO Y DEPENDENCIA ABERRANTE QUE CLAMA JUSTICIA.

Dir: Mario Camus. Con Alfredo Landa, Francisco Rabal, Terele Pávez, Juan Diego. ESPAÑA, 1984.

El abuso, la expoliación y la opresión presentes en la base del sistema feudal trasnochado o talifundista son bien conocidos; lo que resalta como singular del drama relejado en esta producción cinematográfica, es la extrema sumisión y obsecuencia con que se aceptan las condiciones emergentes de tal estado de cosas. Ese grado de docilidad y genuflexión se revela patéticamente en la terminología de relación, donde el vocablo “señoriíto” acompaña cada aserto de los dependientes o en su caso la expresión “para obedecer” usada en ciertas oportunidades, dando a entender que se está en disposición de aceptar cualquier cosa que les sea impuesta. Podrá alegarse que los sometidos se encuentran en un estado de extrema necesidad, pero no se admite que fuese tan así en el año l960, en que se ubica el desarrollo de la acción. No cabe descender hasta el grado de perder toda dignidad y además aceptar como fatal e irremediable tal estado de cosas. El cambio aparece reflejado en el hijo varón, pues no solamente se decide a tentar fortuna fuera del coto de sometimiento; ya antes había malquistado al patrón al rechazar reiteradamente una propina que éste le ofrece cuando se desempeña como auxiliar de caza en sustitución de su padre invalidado por un accidente. Esto lleva al patrón a razonar más o menos en estos términos frente a sus amigos, también poderosos: “Estos jóvenes de ahora no tienen respeto por las jerarquías… ¡ necesitan una guerra…!

“LOS INTELECTUALES TAMBIÉN RAZONAN”

Santiago Kovadlof 20/8 “Fracturas en la aldea intelectual”

¡Cómo le envidio los amigos que tiene! En especial tratándose de personas de la calificación intelectual destacada por usted en la introducción. No es que presuma que la intelectualidad posea el monopolio de la verdad, sino porque en ocasiones su capacidad discursiva da elegancia a la expresión de los fenómenos complejos. Pero al parecer los contertulios a los que Ud. Se refiere tienen la aptitud de ORADAR en la superficie para llegar a la MÉDULA, mientras que sus percepciones quedan en lo formal, la CÁSCARA secundaria e intrascendente de cuestiones vitales. A título de ejemplo, Ud, debería comprender que el Show del Sr. Moreno fue el talentoso camino elegido para hacer trascender un episodio más del escándalo PAPEL PRENSA.; de lo contrario el monopolio mediático se encargaría de ocultarlo. Se debe comprender que salimos de tierra arrasada y es necesario el esfuerzo más enjundioso para reestablecer las bases DE LA JUSTICIA SOCIAL POSIBLE, el legado peronista; doctrina sabia y NO HAY OPOSICIÓN

"LOS GORILAS QUIEREN MÀS"

Mariano Grondona 22/8 “Sin las retenciones (¿Terminará un modelo de país?


Desde el mismo título su nota anuncia un propósito inquietante de respaldo a intenciones aviesas de ahogar el Gobierno, e impedir la continuación de su curso de acción en condiciones de normalidad. En algún momento Ud. admitió que el destronamiento de Perón en 1955, movimiento del que formó parte, se organizó teniendo como punto de miras exclusivamente la caída de ese gobierno, sin contar con ideas, directrices o programas a seguir por el gobierno destituyente. ¡DE ALLÍ EL VACÍO Y EL ABISMO EN QUE SE COLOCÓ AL PAÍS! Le sugiero que cese en su postura de remoción por vía de obstrucción de un gobierno constitucional; no se me escapa que se está en defensa de los grandes intereses de la OLIGARQUÍA RURAL y de los GRANDES MONOPOLIOS MEDIÁTICOS QUE MEDRARON AL AMPARO DEL GENOCIDIO y del sistema neoliberal. En este momento es muy extendido el cuerpo social, que cifra sus esperanzas de un futuro de mayor dignidad en este gobierno. NO TIENE DERECHO DE VOLVER A EQUIVOCARSE.

"FIBERTEL: ESTAR A DERECHO"

Carlos Pagni 21/8 “La huella indeleble de Kirchner”

No es obsesión sino cumplimiento del deber de dar vigencia al ordenamiento legal que cae en el marco de su custodia. Si Fibertel se encuentra al fuera de dicho ordenamiento, corresponde dar los pasos normativos para que las previsiones del legislador cobren plena vigencia. Que esa decisión afecte a un COLOSO GRUPO MONOPÓLICO, que operó en el ámbito de las comunicaciones, dando difusión a los hechos de un modo falto de veracidad, distorsionando mediante argucias su real significado, aspecto que desvía la opinión de los receptores, desviándolos en su sensibilidad y formación de valores – ejemplo del que da acabada cuenta su nota, cargada de subjetivismo – no puede actuar como impeditivo para que las reglas instituidas por la comunidad funcionen. En adición a lo dicho, ENCONTRÁDOSE EL GRUPO MONOPÓLICO SOSPECHADO DE HABER INCIDIDO EN SU CONFORMACIÓN VINCULACIONES CON EL GENOCIDIO, la medida tomada importa un imperativo moral.

"DEBE PRIMAR EL INTERES GENERAL”

VENTURA-19/8 Artículo sobre derechos adquiridos que serían afectados por La LEY DE MEDIOS

Su discrepancia con la llamada Ley de Medios se basa esencialmente en el artículo 161 de dicho ordenamiento, en cuanto obliga a los grupos que operen medios en exceso de las previsiones de la ley, regularicen su situación no más tarde de un año contado a partir de la entrada en vigencia de la innovación legislativa. Argumenta en apoyo su postura la pretensa vulneración de derechos, en cuanto en algunos casos se daría caducidad a licencia concedidas oportunamente por la autoridad de aplicación y no vencidas a la fecha. En toda estructura legal hay una jerarquía de normas, y en el caso aparece de indiscutible prevalencia el principio institucional de que “No hay derechos irrevocablemente adquiridos frente a la ley de orden público”. Y este es el caso; la finalidad de la ley es afianzar el orden institucional sobre el poder que puede emerger de medios asumir conductas monopólicas en un área tan sensible y de alta trascendencia como lo es la información

EL IRRACIONAL ODIO DE LOS GORILAS"

TEXTO PUBLICADO EL 19-8-10 EN EL BLOG DE ARMANDO BARONE

Paulino Rúa. Identifico ese sentimiento de iracundia exacerbada, la que presumo debe llegar acompañada por el dolor dada su intención y la impotencia para ponerle cese al estado de cosas que lo generan, con lo que dio en llamarse en relación al período 1946/55, como “GORILISMO”.

No se agota el análisis en la defensa de los bienes o privilegios vinculados con el poder económico, supuesto en el cual recogen su fundamento en el egoísmo y la codicia que en algún grado es connatural a todos los humanos.

Entiendo que es algo incubado en un nivel inferior, entre la clase media y la media alta.

El prototipo sería “el medio pelo argentino, según la definición de Scalabrini Ortiz, convertida en clásica, incluyendo aquellos que ya han mejorado su pelambre, aunque no alcancen a integrar lo que usualmente entendemos por la jerarquía burguesa.

Es gente que se mueve entre la el doble cinco de la cancha de la vida y llega hasta la línea media; los zagueros son peronistas y también suelen serlo lo delanteros pensantes.

Es el rechazo visceral a se comparado con o los de abajo; y aquí os símbolos a tener en cuenta no pasan tanto por lo material sino por hábitos cotidianos como barrio en que se vive, clubes a los que se concurre, escolaridad privada o pública de los menores, peluquería o coiffeur, marca de ropa y otros y otras indicios pueriles que una persona cabal no tendría en cuenta en sus criterios de valoración… pero hay uno que es relevante por excelencia, el COLOR DE LA PIEL.

¿Cómo la “negrada” pasa a tener status social? ¿Y el “negro” Moyano al frente de la CGT?...

Por eso que en reciente nota Mariano Grondona, analizando los “previsibles” y deseables”, siguiendo los lineamientos dados por el pensador clásico Juvenal, concluía que las hipótesis de futuro se dan entre una oposición dividida pero armónica en su función de gobierno y… el triunfo de los K… que conduce al Chavismo; y los analistas tomaron esta conclusión como una forma de apoyo a la oposición por vía d recurrir al ESPANTO. Por que no muchos conocen algo de la historia de Venezuela en su relación con Chávez; pero es sabido que tiene cutis trigueño: ¡ES UN GRONE VIEJO!; COMO ESOS QUE SE REFRESCABAN LAS PATAS EN PLAZA DE MAYO EL 17 DE OCTUBRE DEL 1945, LUEGO DE LAS LARGAS MARCHAS Y SPERACIÓN DE IMPEDIMENTOS PARA RECLAMAR A PERÓN Y OFRECER LA VIDA POR ÉL.

"EL JOVEN TÖRLESS": SADISMO E INDIFERENCIA.

Volker Schlödorff. 1966.

Las ideas de Nietzsche, el cojito cartesiano y las teorías de Jean Paúl Sartre, fundamente en su exposición a través de su novela “La Náusea”, se conjugan en la estructura argumental y desarrollo de esta película. Entendemos que esta presente la regla de oro de Kant sobre temas éticos, en el caso para demostrar la insuficiencia de su enunciado, ya que el protagonista se niega a actuar sobre la inconducta sádica de terceros, no obstante merecer su repudio moral.

“LA INFLACIÓN MERCANTILISTA NO SE CORRIGE CON AJUSTES”

Comentario a la Nota de Roberto Cachanosky en L.Nación, 17/8/10


La nota, al igual que la oposición, parecen partir de la premisa, y se advierte en el deleite con que hablan del tema, parte del supuesto de que la inflación es un fenómeno deseable para el P.E. y de solución sencilla. La realidad es que la única respuesta que hasta el presente han dado los economistas liberales es el AJUSTE; por este medio se les quita a los asalariados capacidad de compra – con lo cual pagan de golpe y de un modo brutal el “famoso impuesto a las clases menos pudientes”, declina la demanda, decae el empleo y así el circulo vicioso depresivo. La inusual situación internacional, tan favorable a nuestras reservas, nos ubica en una dinámica glorificada por el MERCANTILISMO (Colbert; Luís XIV), y por tanto la emisión monetaria tiene una cuantìa importante en la moneda nacional necesaria para la compra de las divisas de exportación. Elevar las retenciones a la soja al 80% o similar, parecería ser la solución del problema: ¿Por qué no lo piensa?

“LOS ÚNICOS FUTURIBLES DESEABLES; LOS KK"

"COMENTARIO A LA CARTA DE MARIANO GRONDONA EN L.N.”
La interpretación de los clásicos debe hacerse a partir de un análisis crítico de los mismos, atendiendo a las circunstancias de tiempo y lugar en que formularon sus teorías; es innegable que aportan un valioso umbral de partida a las elucubraciones abstractas, pero nada más que eso. Tomando por caso, sus predicciones en la década del 30 habrían oscilado entre la continuación del sistema eleccionario tramposo de los conservadores o el retorno a la democracia vacía concebida por los radicales, agotada exclusivamente en la obtención de un acto eleccionario lícito. Seguramente no habría vaticinado la aparición de un ciclón ideológico, incubando en su contenido LA DOCTRINA DE JUSTICIA SOCIAL PERONISTA ABRAZADA POR TODOS LOS ARGENTTINOS COMO EJE CENTRAL DE SU DEVENIR POLÍTICO. Es el proyecto del Kirchnerismo, que no tiene nada de chavista ni de despiadado. Y no pretenda una convivencia armoniosa de la oposición, siendo que ya están enfrenados por la mera codicia del poder.

"LOS BLOGGEROS K DESPIERTAN DISIMULADA PREOCUPACIÒN"

RESPUESTA A LA NOTA DE CARLOS REYMUNTO ROBERT EN LA NACIÓN DEL 13/8

Las expresiones en sitios cibernéticos son una posibilidad traída por la evolución de la tecnología, y han ayudado grandemente, desde hace años, a la difusión de la cultura, la comunicación entre los seres y, por lo que importa al objeto de la nota que se comenta, a la difusión de ideas y la libre expresión del pensamiento. Significa esto un avance portentoso, y su importancia se agiganta cuando se trata de controvertir manifestaciones DE UN PODER MEDIÁTICO CONCENTRADO que define su AGENDA dando prevalencia a sus intereses políticos. La gimnasia y mecánica de la vida de un bloggero, es muy distinta a lo que Ud. supone;en mi caso tenía un blog de carácter cultural desde hace aproximadamente dos años, me gano la vida con mi trabajo, nunca aceptaría paga por lo que nace de una motivación auténtica y muy sentida. Lo mismo pienso de todos mis compañeros. En cuanto a 6.7.8 es un producto novedoso que esta marcando rumbos en una nueva concepción del periodismo, se va convirtiendo en un foro de esclarecimiento intelectual imperdible.

"LOS GORILAS EN DECADENCIA"

RESPUESTA A LA NOTA DEL 12/8 PUBLICADA EN LA NACIÓN POR MARCOS AGUINIS.

Para mejor dar tìtulo a su nota debió decir “La oposición se desintegra”, porque decadente lo fue siempre; del mismo modo que Vd. que es un decadente consagrado. Ese conjunto multicolor de politicastros carentes de ideas, principios o doctrinas, que en relación al Gobierno no han hecho otra cosa que desarrollar una conducta impeditiva, de obstrucción sistemática, con la cual, en algún caso sòlo han posibilitado la dilación de un accionar bienhechor, con el consiguiente perjuicio para la comunidad. En estos momentos, el fenómeno a lo que Vd. alude no es más que la consecuencia de que lo que Vd. llama oposición no es más que una gavilla de logreros mediocres, animados por la codicia de legar al gobierno – donde la mayoría de ellos ya han tenido desempeño con resultados catastróficos – y carentes de principios, ideas o proyectos que den sentido a su unidad.



Y Vd. se regodea en atacar al gobierno que se esfuerza en sacarnos del abismo. Aguinis Vd. no tiene entidad para eso

LA RURAL: EL DIA DE LOS PEQUEÑOS VERGONZANTES.

Entre el día en que la oposición, constituida en un encadenamiento ramplón de desvergüenza trasladó las funciones del Congreso Nacional al ámbito de tortura, aniquilación y desaparición de la verdad tradicionalmente operante en el país, y el día de ayer, tenemos la imagen inmutable de la peor hez de la sociedad. Parafraseando a la voz de los estadios podemos decir que ya tenemos la FOTO y que, pronto, todos ellos tendrán EL CUL… ROTO. Biolcati y sus secuaces parecían crispados, quizás debido a que la situación económica y la decisión del gobierno no los gratifica con una relación cambiaria mas alta, una superdevalueta, que potencie sus ya jugosas ganancias; no anidan ningún sentimiento verdadero para con los pobres, porque no hay trabajadores más menesterosos que los hombres de campo. Carecen de ideología y para ellos la única ética es la del dinero.




Los políticos reunidos en el conclave deliberativo de los días previos, persiguen una estrategia que les restituya lo que han perdido de un modo notorio desde la última elección por su inoperancia, falta de ideas, actitud permanentemente obstruccionista y ayuno de un plan unificador que les de sentido,y de una figura protagónica que los lidere aquí persiguen dar un golpe duro al gobierno para debilitarlos con vistas al 2011. Pero no lo van a conseguir, por cuanto quedan herramientas útiles para enfrentar la arbitrariedad y van a saber ser usadas.



Por supuesto que también en La Rural estaban los GORILAS, que todavía no han perdonado que los negros se lavasen las patas en Plaza de Mayo; y el medio pelo que no se resigna a admitir su mediocre condición, y siente un rechazo visceral para con una política de igualdad que los aproxime a la plebe. Para su suerte y la de la patria, no van a ganar en el 2011.



De lo contrario se repetiría la debacle del 55; la caída al vacío y una regresión de más de medio siglo